Hace poco he estado intentando sacar una vía láctea en alguna nocturna, es algo que se me ha resistido, aunque no lo he intentado aun muchas veces, normalmente el problema es la contaminación lumínica o que no era la época apropiada, pero el mayor problema que creo que tengo es la mala respuesta a ISO alto que tiene mi cámara produciendo un nivel de ruido que no me termina de convencer, y no resaltando a vía lo que me gustaría, además de que mi objetivo es f 3,5, y yo que no tengo muchas nociones de como resaltarla bien.
Para este intento me fui a un sitio bastante alejado de la contaminación lumínica, a un pino carrasco singular situado cerca de la Raja, el pino de la cañada del Taray, que medirá unos 20 metros de altura, y esto es lo que pude conseguir:
En esta primera utilicé f/3.5 - 43s. - ISO1600 - 18mm (x 1,6), el nivel de ruido es ya bastante alto, pero es lo mejor que pude hacer, aun tuve que aclararla un pelín en el procesado pese a pasarme ya del tiempo máximo para conseguir estrellas puntuales, aunque sin ampliar la imagen apenas se aprecia.
Y en esta utilicé f/3.5 - 43s. - ISO1000 - 18mm (x 1,6), aquí el ruido es el mismo o más porque la foto la tuve que aclarar demasiado en el procesado, pero aun aclarándola se resalta menos la via láctea que trabajando a 1600ISO.
Las dos están iluminadas con linterna cálida y con 3200K en cámara.
Un nuevo truco que descubrí procesándolas es que podía resaltar un poco más la vía láctea bajando las sombras para oscurecer algo más el cielo sin perder estrellas, esto quizás dejó las sombras del árbol y de la zona terrestre demasiado negras ya, pero me ayudo en el cielo.
También hice un pequeño startrails, pero no muy largo para no calentar la cámara y empeorar las cosas, hice solo unas 13 fotos de 43 segundos, y esto es lo que ha salido al montarlas.
También hice un pequeño startrails, pero no muy largo para no calentar la cámara y empeorar las cosas, hice solo unas 13 fotos de 43 segundos, y esto es lo que ha salido al montarlas.
Lo cierto que lo del ruido si que es toda una batalla. Un objetivo que esta muy bien calidad precio es el samyang 14 con un 2.8 f. Y por otro lado, imagino que le pasaras el antiruido Noiseware puesto en night scene.
ResponderEliminarMe gusta mas la segunda que la primera, aunque salga menos vía láctea.
Ya me comentas. Un saludo
Hola Marco, muchas gracias por pasar, la verdad que no le he pasado ningún antiruido, porque los que tengo no me convencía el resultado, no he probado el Noiseware, si es gratis lo probaré a ver.
EliminarCreo que en el otro lado mirando más al sur, se ve más aun, pero en esa dirección tenía la contaminación lumínica de la ciudad de Murcia y de otros pueblos de por en medio, por lo que me decidí por la otra parte casi al norte.
Un saludo
Yo también me quedo con la segunda. Un saludo
ResponderEliminarGracias por pasar Jose. Un saludo
EliminarHola, he pasado por el blog de mi amigo marco y he visto tu entrada sobre la vía láctea y no me he podido resistir a comentártela, viendo los datos de las tomas te falta bastante exposición, imprescindible abrir mas diafragma y utilizar ISO mas alto, mínimo 1600 y mejor 3200, la cámara tiene que tratar bien el ruido y para que sea vistosa hay que apuntar al sur si o si, si te pasas por mi blog veras los resultados que se obtienen y los datos de toma que utilizo, en el tratamiento solo aumento de contraste en la zona de la vía y un poco de antiruido.
ResponderEliminarLa segunda también la veo mas lograda con menos luz en la zona terrestre.
Saludos
Hola José Luis, gracias por darte una vuelta por mi blog y por tu aporte, el diafragma estaba abierto a tope ya, como verás tengo un equipo limitado, a 3200ISO ya es una paella lo que sale, jajaja, y a 1600 ya he visto que aun me faltaba exposición, hasta que no me pille un equipillo mejor, lo veo chungo lo de sacar fotos con la vía láctea decentes, intentaré hacer alguna prueba hacia el sur buscando una buena posición alejada de contaminación lumínica en esa dirección, y a ver lo que sale.
EliminarSaludos