La
dirección debe de entenderse desde la posición de la cámara, no desde la
posición del sujeto, es decir que cada una de estas direcciones se refiere a
como incide la luz en el sujeto visto desde la posición de nuestra cámara.
Por
ejemplo, un contrapicado en una fotografía aérea mirando hacia abajo o un
detalle del suelo con la cámara mirando hacia abajo y a medio día, sería luz frontal,
no cenital, que es como incide en el sujeto viéndolo desde la tierra o a ras de
suelo, la misma situación al atardecer, sería luz lateral, más adecuada para
sacar texturas, la frontal es más adecuada para resaltar el color y eliminar
sombras.
-La
luz frontal proporciona
información de todas las superficies visibles del motivo, resalta más el color
pero elimina sombras, y por lo tanto resta volumen y textura. Pocas veces será
recomendable en fotografía nocturna.
De
las pocas fotos nocturnas que tengo que medio me gusta con iluminación frontal,
pero en este caso me gusta por el aspecto de cristal o hielo que le da este
esqueleto así con esta luz sobreexpuesta, frontal y azulada, tres factores que
no suelen gustarme en la mayoría de los casos, la hice en unas pruebas de la
intensidad de iluminación y al final me ha servido para mostraros aquí un
ejemplo de luz frontal.
-La
luz lateral aporta
sensación de volumen y aumenta la textura, gracias a esta luz sabemos que un
cilindro, por ejemplo, es un cilindro y no un rectángulo, los sujetos con
texturas normalmente ganarán mucho con respecto a la iluminación frontal.
Gracias
a la luz lateral podemos ver algo del volumen y las texturas de estas
formaciones rocosas de Los Hermanillos.
-El contraluz destaca la
silueta, la forma global del motivo, pero resta información de otros elementos
como el color o la textura, se puede utilizar para crear perfilados en los
sujetos, por ejemplo para jugar con una clave baja como en la siguiente imagen
de una mantis, o simplemente para perfilar un sujeto y que se recorte mejor
contra un fondo de tono o color parecido y sumándole además una iluminación
principal desde otra posición y/o una de relleno.
Mantis
religiosa Empusa pennata perfilada con una luz trasera-lateral-cenital
Contraluz
en un almendro tratando de crear un ambiente más mágico que real, además creé una
figura geométrica con la sombra, el triángulo.
Los
nervios fractales de esta hoja de higuera se resaltan gracias a un contraluz,
en este caso no resta información al color porque este sujeto es translúcido,
pero con contraluces normalmente se obtienen siluetas sin color ni textura
resaltando solo la forma, con materiales translúcidos y un contraluz es con lo
que se juega con los esténcil que se usan en el light painting por ejemplo.
Los
contraluces en fotografía nocturna son un recurso que a veces puede
proporcionar resultados sorprendentes, se puede jugar con las sombras, la
posición y dirección de estas, o con las nieblas y los haces de luz, con la dirección
y posición de estos haces, con estos recursos se pueden hacer muchas cosas que
creo que merece la pena probar.
-La
luz cenital es
la que más estamos acostumbrados a ver porque es como nos suele iluminar el sol,
la luna o las lámparas, es una buena dirección para buscar naturalidad. En
fotografía nocturna con iluminación artificial muchas veces es difícil de
conseguir porque las cosas que iluminas son más altas que tú, aunque en sujetos
pequeños o desde puntos altos también puede emplearse, además con una pértiga podremos
usar iluminación cenital en sujetos más grandes, sujetando en ella un flash o
una linterna. Con iluminación natural, la luna cuando está alta nos proporciona
una buena luz cenital, quizás demasiado algunas veces.
Pozo
de la nieve de El Carche.
Luz bastante cenital de luna casi llena con un pelín de
relleno lateral.
-La
luz contracenital o nadir es
la que viene desde abajo, escasa en la naturaleza, solamente podemos
encontrarla de forma natural en reflejos de nieve y de agua, produce la
inversión de las sombras, en rostros crea un efecto fantasmal y amenazador, también
las sombras de ciertas cosas pueden ser más amenazadoras con este tipo de
iluminación, en fotografía nocturna con iluminación artificial aportada por
nosotros en muchas ocasiones es inevitable por la altura de las cosas a
iluminar, normalmente será más lateral que nadir, pero creo que no hay que
descartar nunca una iluminación nadir para alguna idea.
Es
aplicable por ejemplo en algún tipo de iluminación que he visto alguna vez y
que puede ser una muy buena opción en algunos casos, una iluminación radial, en
la que en la parte central de lo iluminado se actúa de forma contracenital.
La
dirección de la luz casi nunca proviene exactamente de un solo lado, sino que
la mayoría de las veces es una combinación de varias direcciones, por ejemplo,
lateral-cenital ligeramente frontal, trasera-lateral ligeramente cenital, etc…
Y
la iluminación de un objeto muchas veces no es solo por un sitio, si no que se
combinan varios puntos en los llamados esquemas de iluminación para no dejar
sombras totalmente negras, la diferencia estará en la importancia que se dé a
cada una, la luz principal será la que señale la dirección predominante en la
iluminación, y luego ya puede haber luz de relleno, luz de perfilado…
Cuco de la Matanza 01.
Aquí se utilizó un esquema de luz no muy complicado, iluminación con más
intensidad desde la izquierda y un pelín a contraluz, relleno por la derecha ligeramente
frontal, y en el interior luz más cálida rebotada en las rocas procedentes de
la parte derruida.
Un
esquema de iluminación puede aplicarse en fotos instantáneas con varios flashes
o fuentes de luz, en estas últimas puede incluirse una superficie que refleje luz de otra fuente de luz. O en el caso de fotografía de larga exposición y sujetos no
móviles, como es el caso de muchas nocturnas, pueden hacerse esquemas de iluminación con una sola fuente
de luz (flash, linterna) sumando luces, simplemente cambiando la posición de esta
a lo largo de la exposición e iluminando con varios flashazos desde distintos
puntos, o iluminando con la linterna desde más de un sitio, con la intensidad que
deseemos en cada uno de ellos.
2. La intensidad de la luz en la noche <------------> 4. La calidad de la luz en la noche------------>
2. La intensidad de la luz en la noche <------------> 4. La calidad de la luz en la noche------------>
Bibliografía:
-Bernal Rosso, Francisco, 2004, Apuntes de fotografía, Cuaderno nº3. De la luz.
-Hobby, David. Strobist. Interesante blog sobre iluminación. Traducido al español en Strobist en español por Rafa Barberá
-Ruiz, J. Benito - PDF y video de la sesión 5 de Un Año de Fotografía. “Entender la luz. Cualidades de la luz”. 2011. CAMON
-Ruiz, J. Benito. Composición. El lenguaje del arte. 2010
Mi nueva web: La Magia de la Noche
Buen resumen.
ResponderEliminarSin duda, me quedo con el contraluz del almendro ...
Saludos
Muchas gracias Juan Carlos, a mi también es de las que más me gusta, fue uno de los primeros contraluces nocturnos que hice que me gustara, antes había hecho alguna prueba, pero me faltaba potencia en la luz para que se notara realmente la luz.
ResponderEliminarSaludos